Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
EM DEFESA DO ALOJAMENTO LOCAL (Petição à Assembleia da República)
, para Presidente da Assembleia da República
Nome
Comentário
Guy M.
Deve existir uma estrategia consistente de AL sem o objetivo de utilizar a fiscalidade como instrumento castrador da iniciativa reabilitadora,sustentavel e social do AL.
Yevheniy S.
Os alojamentos locais ajudaram sair Portugal de crisis . Tem que controlar novas licenças. Ainda ha muitas casas ilegais.
Bruno L.
Trabalho em um AL na baixa de Lisboa e concordo em pleno com esta peticao os AL sao essenciais a toda a economia do nosso país.
Sven W.
O numero do documento é do passaporte
Alice P.
Este governo tem sobrecarregado demasiado os contribuintes com impostos e papelada desnecessária
joao c.
questionar o AL é questionar a evolução natural de um sector fundamental da nossa economia.
Teresa F.
Desde que se estejamos todos bem e com mais rendimentos, aceito!
David P.
Mais uma vez olham para Lisboa e Porto e acham que o resto do país é assim. E depois juntamos o populismo da extrema esquerda a enorme permeabilidade do centrão a lobbies chino hotelaria e etc.
Ricardo P.
Não deixem acabar o Alojamento Local
Silvia C.
Considero a questão do Alojamento Local uma questão de bom senso e de necessidade primária. Espero que esta petição seja atendida de maneira a garantir que Portugal, à semelhança de outros países, acompanha e ajuda todos os empreendedores/investidores no seu contributo para o desenvolvimento nacional ao nível do alojamento local que, a todos os níveis, colabora a colmatar todas os pontos fracos da n/ economia (ex. criação de postos de trabalho em todos os setores da economia).
Nuno M.
AL é o maior impulsionador da Economia Portuguesa
Carlos F.
Sou de acordo para o não fechamento dos alojamentos locais
Manuel S.
Viva a liberdade, viva Portugal
SANDRA F.
Se todos os AL trabalharam dentro da Lei, todos ganham com isso.
Ana A.
Nós que somos os verdadeiros sobreviventes da crise e responsáveis, em primeira linha, pela saída dela, exigimos respeito e reconhecimento.
Julio S.
Quando alguma coisa corre bem em portugal ,aparece sempre alguem para adestruir.Vejam o caso da autoeuropa.
Ana C.
Os centros históricos, não tinham novos habitantes, só pessoas idosas e em Lisboa, estavam os predios degradados e desabitados eos lisboetas com famílias, não querem viver em casas pequenas, sem garagem nem elevadores. É um falso problema o das pessoas, não poderem ir viver, para os centros históricos. Quem investiu, nos Alojamentos Locais em reabilitação de edifícios e decoração de interiores, concerteza tem de ter retorno económico! ( é isso q faz o país andar para a frente)
Gonçalo S.
É necessário bom senso para todas as atividades que proporcionam estabilidade das Famílias e crescimento económico local, regional e Nacional. Independentemente deste facto, é igualmente necessário respeito por toda a vizinhança e envolvente. Criar mais valias nas localidades é uma responsabilidade comum ao sector público e privado.
Jorge P.
É necessário acrescentar à discussão o seguinte, numa prédio de segundas habitações existem proprietários que arrendam e geram dinheiro para si e para a comunidade ,e proprietários que mantêm as casas fechadas. Afinal quem é que está a dinamizar a economia o proprietário que mantém a casa fechada ou o proprietário que gera dinheiro para si e para a comunidade. É incrível como quem trabalha é que é penalizado.
Ezequiel F.
Umas propostas extras a anexar ao estúdio e debate na assembleia da republica é: 1. Controlar os milhares de INTERMEDIÁRIOS que trabalham para os proprietários angariando hospedes sim estar coletados nas finanças e sim terem UM LOCAL PUBLICO OU AGENCIA para dar resposta e cara aos turistas sob os imensos problemas que encontram na sua estadia. Estos INTERMEDIÁRIOS também não declaram ao fisco nem passam faturas pelos pagamentos que recebem dos donos/proprietários. 2. A nova legislação deverá adicionar no Decreto-Lei n.º 128/2014 de 29 de agosto no Artigo 4.º Sec. (a) que diz “a) Seja publicitado, disponibilizado ou OBJETO DE INTERMEDIAÇÃO, por qualquer forma, entidade ou meio, nomeadamente em agências de viagens e turismo ou sites da Internet,…) devia modificar para controlo eficaz dos INTERMEDIARIOS averbar como a) Seja publicitado, disponibilizado ou objeto de intermediação, por ENTIDADES DEVIDAMENTE COLETADAS NAS FINANÇAS COM LOCAL COMERCIAL ABERTO AO PUBLICO, NOMEADAMENTE EM AGÊNCIAS DE VIAGENS E TURISMO, AGENCIAS IMOBILIÁRIAS, AGENCIAS DE SERVIÇOS A EMPRESAS OU SITES DA INTERNET de ditas agencias e de agencias internacionais devidamente autorizadas....
anterior
1
...
26
27
28
29
30
31
32
...
35
seguinte
Assinaram a petição
5 128
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
